臺(tái)北市府澄清該更新案業(yè)依審議會(huì)決議排除投訴人之土地,絕無(wú)護(hù)航建商之情事。
新聞?wù)?/span>
  • 臺(tái)北市府澄清該更新案業(yè)依審議會(huì)決議排除投訴人之土地,絕無(wú)護(hù)航建商之情事。
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市政府表示,有關(guān)報(bào)載投訴人欲退出臺(tái)北市文山區(qū)景美開(kāi)發(fā)擔(dān)任實(shí)施者之更新案被刁難一事,臺(tái)北市府澄清該更新案業(yè)依審議會(huì)決議排除投訴人之土地,絕無(wú)護(hù)航建商之情事。
 
更新處表示,陳情人所表達(dá)更新範(fàn)圍之訴求,業(yè)經(jīng)臺(tái)北市都市更新及爭(zhēng)議處理審議會(huì)決議略以:「…同意依陳情人訴求排除更新範(fàn)圍,實(shí)施者應(yīng)重行取得調(diào)整後範(fàn)圍內(nèi)私有土地及合法建物所有權(quán)人100%同意並辦理說(shuō)明會(huì),則不需再重新辦理公展,實(shí)施者並須提供至少1個(gè)月以上之選配期間讓所有權(quán)人重行表達(dá)選配意願(yuàn)」。
 
因此,報(bào)載「全數(shù)同意才準(zhǔn)變更」實(shí)屬誤解,另質(zhì)疑臺(tái)北市府相隔不到21天又召開(kāi)審議會(huì)事宜,係因?qū)嵤┱哚槍?duì)會(huì)議決議有所疑義,爰再提會(huì)討論,且會(huì)議決議仍維持原決議內(nèi)容,故絕無(wú)報(bào)載「為建設(shè)公司護(hù)航」之情事,特予澄清。更新處表示,另本更新案於調(diào)整範(fàn)圍後,刻由實(shí)施者依審議會(huì)決議進(jìn)行徵求所有權(quán)人意願(yuàn)相關(guān)作業(yè),目前仍未報(bào)府審查。
 
更新處再次強(qiáng)調(diào),更新審議會(huì)審議過(guò)程均充分讓陳情人表達(dá)意見(jiàn)後,並在公平公正公開(kāi)之情況下審議,絕無(wú)報(bào)載刁難陳情人以及為建商護(hù)航之情事。